十一月刚入，气温骤降，冷冽的寒风中，一场没有硝烟的战争——“萌新杯”半决赛悄悄上演。十一月六日晚上七点，辩论赛在第一教学楼D1343和D1342教室拉开了帷幕。
第一场分为两组，较量在四队大一同学间展开。其中由机自十、十一班和机电一班的同学组成的正方对阵机电二、三、四班的同学组成的反方，就“推迟退休年龄是利大于弊还是弊大于利”展开辩论。而另一组则是由工工一、二班的组成的正方对阵机自四、五、六班组成的反方，辩题则是“博彩业的兴旺是/否社会繁荣的现象”。
在“博彩事业的兴旺是/否是社会繁荣的现象”辩题正反方一辩立论完成之后，辩论赛才正式进入“辩”的阶段。场中的辩手们都处在精神高度集中的的状态中——低头写写记记，记下对方发言中的漏洞同时组织语言准备下一次的“攻击”。而两场比赛里唯一一名女辩手的表现也是很抢眼，来自工工专业的欧阳夕文同学在提问环节句句直指对方要害，对方的发言声调也是一句小过一句。赛中，同学们甚至会对一个矛盾点展开舌战，场面可谓激烈精彩。在一轮一轮的交锋中，比赛走向了尾声，在双方四辩精彩的总结陈词之后，评委经讨论决定，在“博彩业的兴旺是/否是社会繁荣的现象”一组中，反方不敌正方，正方一辩也是当之无愧的拿下最佳辩手的称号。
而在以“推迟退休年龄是利大于弊还是弊大于利”为辩题的一组中，正方获胜，最佳辩手则花落反方四辩。
第二场比赛则是由大二的学姐学长们唱主角。两场比赛的辩题分别是“山寨精神是/否值得提倡”和“在中国同性恋婚姻的合法化是利大于弊还是弊大于利”，与大一的辩题相比更显犀利。而学长学姐们却是不负众望，拿出了更高的专业性，更完善全面的资料，更明确的观点，以及更流畅的语言表达，带给观众了两场客观性极强的比赛。
虽然是老手，但是双方也都不敢懈怠，赛场气氛更是紧张。“在中国同性恋婚姻的合法化是利大于弊还是弊大于利”一组中，正方几次以咄咄逼人的气势几乎将反方逼入死角，而反方也不甘示弱，反方三辩的学长利用鲜明的立场和充分的论据一点一点地挽回颓势。整场比赛似乎看不出到底是哪一方占了上风，但最终，正方依旧凭借强烈的攻势获得整场比赛的胜利。毫无疑问，最佳辩手由反方三辩获得。
另一场以“山寨精神是/否值得提倡”为辩题的辩论也是以正方的胜利而告终，反方三辩也当选全场比赛最佳辩手。
本次比赛中的一大亮点莫过于观众提问环节，在评委下场评议之时，观众则发起了一轮提问的高潮。在“博彩业的兴旺是/否是社会繁荣的现象”的辩论中，正方一辩王佩瑜同学成了大家提问的中心，问题之犀利让人着实为他捏了一把汗，到了场下问及当时他的感受，他却欣然回答：“我只当做了更好的阐述自家观点的机会”。
大二的“在中国同性恋婚姻的合法化是利大于弊还是弊大于利”辩论中，更专业的观众当然也带来了更“刁钻”的问题，也为比赛增色不少。
而另一大亮点则是评委的犀利而直戳要害的点评，指出了比赛中的两方偏颇，使得比赛结果更令人心服口服。
比赛于当晚九点半圆满结束。
本次比赛锻炼了同学们各方面的能力，从材料的搜集、整理到观点的阐明，语言的组织，到对接受的新信息的分析辨别能力，每一项都为大家在未来的竞争力里添加筹码。而正是通过这次比赛“以辩会友”的初衷，更加强了同学之间的交流，增进了同学之间的情感。同时也展示了机械工程学院同学除却理性思维之外的随机应变能力，改变了大家对工科学生的固有认识，着实让人惊叹。
至此，半决赛已经进行完毕，精彩程度令人印象深刻，那么将于十一月十日举行的总决赛相比更加精彩！
机械学院新闻社 于浩滢 汪熹子
